Correspondencia o armonía. La literatura en la distinción kantiana de las bellas artes

Germán Garrido Miñambres

Resumen


La Crítica del Juicio concede a la poesía una distinción entre las bellas artes que no encuentra fundamento en la crítica del juicio estético: si la Analítica vincula el sentimiento de placer propio de lo bello al reconocimiento de una relación armónica entre las facultades del conocimiento, la literatura se distingue por la afinidad que mantiene su medio representativo con la facultad del entendimiento. El primado de la poesía en la CJ obedece pues necesariamente a una teoría estética previa que equiparaba el gusto a la correspondencia entre sensibilidad y razón consustancial a todo juicio de conocimiento. El presente trabajo destaca la continuidad de la poética clasicista en la obra kantiana confrontando la noción de correspondencia (Übereinstimmung) asumida por su primera teoría estética con la delimitación respecto al concepto de armonía que introduce la tercera crítica.

Palabras clave


Estética; poética; racionalismo; clasicismo; correspondencia

Texto completo:

PDF

Referencias


Averroes (1999), «Paráfrasis del libro de la Poética», Revista Española de Filosofía

Medieval 6, pp. 203-214.

Bateaux, C. (2010), Las bellas artes reducidas a un mismo principio, trad. de Carlos

David García Mancilla,

http://www.reflexionesmarginales.com/docs/Traduccionlasbellasartes.pdf, acceso

/09/2015.

Baumgarten, A. G. (2007), Ästhetik, Hamburg, Felix Meiner.

—————(1975), Reflexiones estéticas acerca de la poesía, Buenos Aires, Aguilar.

Biemel, W. (1959), Die Bedeutung von Kants Begründung der Ästhetik für die Philosophie

der Kunst, Kant-Studien, Ergänzungshefte, 77.

Guyer, P. (1998), «The Symbols of Freedom in Kants Esthetics», en Kants Ästhetik. Kant´s

Aesthetics. L´esthétique de Kant, Herman Parret (ed.), Berlín-Nueva York, de Gruyter.

Felten, G. (2004), Die Funktion des sensus communis in Kants Theorie des Ästhetischen

Urteils, Munich, Fink.

Frank, M. (ed.) (2009 -1996-), Inmanuel Kant, Kritik der Urteilskraf. Schriften zur Ästhetik

und Naturphilosophie, Manfred Frank y Véronique Zanetti (eds.), Frankfurt am Main,

Deutscher Klassiker Verlag.

—————(1990), «Kants ˋReflexionen zur Ästhetikˊ. Zur Werkgeschichte der Kritik der

ästhetischen Urteilskraft», Revue internationale de philosophie, 175, pp. 552-580.

Kuypers, K. (1972), Kants Kunsttheorie und die Einheit der Kritik zur Einblindungskraft,

Amsterdam, North Holland Publishing Company.

Recki, B. (2001), Ästhetik der Sitten. Die Affinität von ästhetischem Gefühl und praktischer

Vernunft bei Kant, Frankfurt am Main, Klostermann.

Sánchez Rodríguez, M. (ed.) (2015), Immanuel Kant, Lecciones de Antropología.

Fragmentos de estética y antropología, Granada, Comares.

Schelling, F., (2012), Filosofía del arte, Madrid, Tecnos.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar análisis de uso y de medición de nuestra web para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.


Creative Commons by-nc 3.0 Logo

ISSN: 2386-7655

URL: http://con-textoskantianos.net

DOAJ LogoErih Plus LogoCitefactor logoredib Logo
LatIndex LogoISOC Logo MIAR Logo
SHERPA/RoMEO Logo
MLA LogoZenodo Logo
ESCI LogoEBSCO LOGOWeb of Sciencescopus logo