Estudio histórico-genético de la diferencia sexual y el sexismo en el pensamiento de Immanuel Kant Con un breve epílogo: El rol de las mujeres en la historia universal

Natalia Andrea Lerussi

Resumen


En el presente artículo me propongo estudiar la diferencia sexual y el sexismo en el pensamiento de Immanuel Kant desde un punto de vista histórico-genético y también, la relación que existe entre la tesis de la diferencia sexual y su concepción de historia universal. Defiendo una tesis principal, aunque al final añado, a modo de epílogo y sólo de manera esquemática, una tesis secundaria. Según la tesis principal Kant cambió la concepción que tenía de la diferencia sexual y el sexismo entre la década de 1760 y 1770, posición que se estabiliza en líneas generales hasta el final de su vida (o, más precisamente, hasta 1798, cuando publica su Antropología en un sentido pragmático). El resultado es que el sexismo de Kant se agudiza entre la década de 1760 y 1770 cuando se estabiliza y, por lo tanto, que en el período de madurez el filósofo es más sexista que en su juventud. La tesis secundaria -por ahora, más un mapa de orientación para una investigación futura que un resultado definitivo- es que conviven de manera coherente en el pensamiento de Kant, al menos a partir de 1775/6, una concepción universal de la historia y la tesis de la diferencia sexual.

Palabras clave


KANT; DIFERENCIA SEXUAL; SEXISMO; FEMINISMO; HISTORIA UNIVERSAL

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Kant, I. (1900ss), Gesammelte Schriften, Preussische/Deutsche Akademie der Wissenschaften, Berlin.

Kant, I. (1924) Anthropologie Dohna-Wundlacken, en A. Kowalewsky (ed.), Die philosophischen Hauptvorlesungen Immanuel Kants. Nach den aufgefundenen Kollegheften des Grafen Heinrich zu Dohna-Wundlacken, Rösl & Cie, München y Leipzig.

Kant, I. (2011), “Contestación a la pregunta: ¿Qué es la ilustración?”, traducción de Roberto Rodríguez Aramayo, en ¿Qué es la ilustración?, ed. Roberto Rodríguez Aramayo, Alianza, Madrid.

Kant, I. (2011), “Probable inicio de la historia humana”, traducción de Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo, en ¿Qué es la ilustración?, ed. Roberto Rodríguez Aramayo, Alianza, Madrid.

Kant, I. (2010), Antropología en sentido pragmático, traducción de Mario Caimi, Losada, Buenos Aires.

Kant, I. (2008), Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime, traducción de Dulce María Granja Castro, FCE, México.

Amorós, C. (1990), “El feminismo, senda no transitada de la Ilustración”, Isegoría 1, pp. 139-150.

Amorós, C. (1985), Hacia una crítica de la razón patriarcal, Anthropos, Barcelona.

Baron, M. (1997), “Kantian Ethics and Claims of Detachment”, en R. May Schott (ed.), Feminist Interpretations of Kant, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, pp. 145-172.

Bennent, H. (1985), Galanterie und Verachtung. eine Philosophiegeschichtliche Urtersuchung zur Stellung der Frau in Gesellschaft und Kultur, Campus Verlag, Frankfurt/New York.

Grimshaw, J. (1986), Philosophy and Feminist Thinking, University of Minnesota Press, Minneapolis.

Hay, C. (2013), Kantianism, Liberalism, and Feminism. Resisting Oppression, Palgrave Macmillan, New York.

Höffe, O. (1983), Immanuel Kant, C. H. Beck, München.

Hulshof, M. (2019), “A mulher deve dominar, o homem governar: as considerações de Kant sobre a incapacidade civil da mulher na Antropologia”, en Moscón, Pablo y Lerussi, Natalia (editores), Estudios sobre antropología kantiana, RAGIF Ediciones, Buenos Aires, PP. 137-158.

Kennedy, E. & Mendus, S. (1987), Women in Western Political Philosophy: Kant to Nietzsche, Wheatsheaf Books, Brighton.

Kleingeld, P. (2019), “On Dealing with Kant’s Sexism and Racism”, SGIR Review 2, no. 2, pp. 3-22.

Kleingeld, P. (1993), “The Problematic Status of Gender-Neutral Language in the History of Philosophy: The Case of Kant”, Philosophical Forum XXV, 2, pp. 134-150.

Kleingeld, P. (2005), Fortschritt und Vernunft: Zur Geschichtsphilosophie Kants, Königshausen & Neumann, Würzburg.

Lerussi, Natalia (2021), “Kant y la cuestión de las razas”, en Kant, Immanuel, La cuestión de las razas. Seguido de Georg Forster “Algo que añadir sobre las razas humanas”, Natalia A. Lerussi y Manuel Sánchez Rodríguez (edición y traducción), ABADA, Madrid, pp. 3-103.

Lloyd, G. (1981), The man of reason, University of Minnesota Press, Minneapolis.

Löchel, R. (2006), “Frauen sind ängstlich, Männer sollen mutig sein Geschlechterdifferenz und Emotionen bei Immanuel KantFrauen sind ängstlich, Männer sollen mutig sein Geschlechterdifferenz und Emotionen bei Immanuel Kant”, Kant-Studien, 97, pp. 50–78.

Mills, Ch. (2019), “Black Radical Kantianism”, SGIR Review, 2, no. 2, pp. 23-64.

Moller Okin, S. (1982), “Women and the Making of the Sentimental Family”, Philosophy and Public Affairs, 11, pp. 65–88.

Mosser, K. (1999), “Kant and Feminism”, Kant-Studien 90, 3, pp. 322–353.

Nagl-Docekal, H. (1997), “Feminist Ethics: How It Could Benefit from Kant’s Moral Philosophy” (S. Morgenstern trans.), en R. May Schott (ed.), Feminist Interpretations of Kant, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, pp. 101–124.

Nussbaum, M. (1994), “Feminists and Philosophy”, New York Review of Books, vol. XLI, 1.

Philonenko, A. (1986), La théorie kantienne de l´histoire, Vrin, Paris.

Posada Kubissa, L. (2015), “Kant y la diferencia sexual”, ÉNDOXA: Series Filosóficas, no. 35, pp. 139-158.

Roldán Panadero, C. (2013), “Ni virtuosas ni ciudadanas”, Ideas y valores, Vol. LXII, Suplemento nro. 1. pp. 185 – 203.

Roldán Panadero, C. (1999), “Acerca del derecho personal de carácter real. Implicaciones éticas”, en Carvajal, J. (coord.), Moral, derecho y política en Immanuel Kant, Estudios- Universidad de Castilla, Castilla-La Mancha Castilla-La Mancha, pp. 209-226.

Rubin, Gayle /1975), “The Traffic in Women: Notes on the «Political Economy» of Sex”, en Rayna R. Reiter, Toward an Anthropology of Women, Monthly Review Press, New York/London.

Sabourin, Ch. (2021), “Kant’s Enlightenment and Women’s Peculiar Immaturity. Kant’s Enlightenment and Women’s Peculiar Immaturity”, Kantian Review, 26, 2, pp. 235-260.

Sedwig, S. (1997), “Can Kant Ethics Survive the Feminist Critique”, en Schott, Robin May (ed.), Feminist Interpretations of Immanuel Kant, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania, pp. 77-100.

Schott, R. M. (1997), Feminist Interpretations of Immanuel Kant, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania. Schott, R. M. (1997), “The Gender of Enlightenment”, en Schott, R. M, Feminist Interpretations of Immanuel Kant, Pennsylvania State University Press, Pennsylvania.

Schott, R. M. (1988), Eros and Cognition, Beacon Press, Boston.

Sullivan, R. J. (1989), Immanuel Kant's Moral Theory, Cambridge University Press, Cambridge Cambridge.

Varden, H. (2020), Sex, Love, and Gender: A Kantian Theory, Oxford University Press, Oxford.

Yovel, Y. (1989), Kant and the Philosophy of History, Princeton University Press, Princeton.




DOI (HTML): https://doi.org/10.5281/zenodo.6591067

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar análisis de uso y de medición de nuestra web para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.


Creative Commons by-nc 3.0 Logo

ISSN: 2386-7655

URL: http://con-textoskantianos.net

  Scimago Journal & Country Rankscopus logo

 

DOAJ LogoErih Plus LogoCitefactor logoredib Logo

LatIndex LogoISOC Logo MIAR Logo
SHERPA/RoMEO Logo
MLA LogoZenodo Logo
ESCI LogoEBSCO LOGOWeb of Science