Belleza libre artística – soporte textual para una hipótesis

João Lemos

Resumen


En este artículo examino el soporte textual para la hipótesis de que, dentro del marco de la teoría estética de Kant, la belleza artística no es necesariamente de tipo adherente –y puede ser, por consiguiente, de tipo libre.

Tal examen está dividido en dos partes: en la primera parte cito y reflexiono en base a pasajes de la Crítica del juicio que sugieren que la belleza artística no es necesariamente una belleza adherente.

En la segunda parte presento tres lecturas emprendidas por intérpretes de Kant que proponen, las primeras, que la belleza artística puede ser de tipo libre, mientras la última, que la belleza artística, si es de arte bello, del arte del genio que se trata, es una belleza libre.

Palabras clave


Kant; estética; belleza; arte; belleza libre artística

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Allison, H. E. (2001), Kant’s Theory of Taste. A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment, New York, Cambridge University Press.

Branco, M. J. M. (2020), “‘uma certa falta de urbanidade’. As hesitações de Kant a respeito da música”, Con-Textos Kantianos, no. 12, pp. 270-91.

Costello, D. (2007), “Kant After LeWitt: Towards an Aesthetics of Conceptual Art”, en P. Goldie, E. Schellekens (ed.), Philosophy and Conceptual Art, New York, Oxford University Press, pp. 92-115.

Guyer, P. (1997), Kant and the Claims of Taste (2nd edition), Cambridge, Cambridge University Press.

Halper, A. (2020), “Rethinking Kant’s distinction between the beauty of art and the beauty of nature”, European Journal of Philosophy, no. 28, 4, pp. 1-19.

Kant, I. (2010), Crítica del juicio, trad.: M. García Morente, en Kant II, Madrid, Gredos.

Kivy, P. (2009), Antithetical Arts – On the Ancient Quarrel between Literature and Music, New York, Oxford University Press.

Lemos, J. (2021), “Kant and Recent Philosophies of Art”, Kantian Review, no. 26, 4, pp. 601-616.

______ (2017), Se e como poderá uma obra de arte ser bela, Madrid, CTK E-Books, Ediciones Alamanda.

McCloskey, M. (1987), Kant’s Aesthetic, Albany, NY, State University of New York Press.

Reiter, A., Geiger, I. (2018), “Natural Beauty, Fine Art and the Relation between Them”, Kant-Studien, no. 109, 1, pp. 72-100.

Scarre, G. (1981), “Kant on Free and Dependent Beauty”, British Journal of Aesthetics, no. 21, 4, pp. 351-62.

Schaper, E. (2003), “Free and Dependent Beauty”, en P. Guyer (ed.), Kant’s Critique of the Power of Judgment. Critical Essays, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, pp. 101-19.

Shapshay, S. (2020), “Kant, Celmins and Art after the End of Art”, Con-Textos Kantianos, no. 12, pp. 209-225.

Stecker, R. (1990), “Lorand and Kant on Free and Dependent Beauty”, British Journal of Aesthetics, no. 30, 1, pp. 71-74.

______ (1987), “Free Beauty, Dependent Beauty, and Art”, The Journal of Aesthetic Education, no. 21, 1, pp. 89-99.

Tuna, E. H. (2018), “Kant on Informed Pure Judgments of Taste”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, no. 76, 2, pp. 163-74.

Young, J. O. (2020), “Kant’s Musical Antiformalism”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, no. 78, 2, pp. 171-81.

Zangwill, N. (2001), The Metaphysics of Beauty, Ithaca and London, Cornell University Press.




DOI (HTML): https://doi.org/10.5281/zenodo.5776087

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons by-nc 3.0 Logo

ISSN: 2386-7655

URL: http://con-textoskantianos.net

  Scimago Journal & Country Rankscopus logo

 

DOAJ LogoErih Plus LogoCitefactor logoredib Logo

LatIndex LogoISOC Logo MIAR Logo
SHERPA/RoMEO Logo
MLA LogoZenodo Logo
ESCI LogoEBSCO LOGOWeb of Science