¿Por qué la psicología empírica no es una ciencia natural? Una lectura del “Prólogo” a los Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza de Kant.

Martín Arias-Albisu

Resumen


En el “Prólogo” a sus Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, Kant sostiene que la psicología empírica, a diferencia de la física matemática y la química flogística, no es una ciencia de la naturaleza. Este artículo se propone ofrecer una interpretación de las razones por las cuales Kant atribuye este estatus a la psicología empírica. Mostraré, por un lado, que la psicología empírica no posee un carácter científico en sentido propio como la física matemática porque los fenómenos internos no pueden presentarse a priori como movimientos en el espacio; y, por el otro, que esta psicología no posee un carácter científico en sentido impropio como la química flogística porque no es posible realizar experimentos ni observaciones rigurosas en el dominio del sentido interno. La psicología empírica es una mera descripción natural, sistemática y clasificatoria, de los fenómenos del sentido interno.


Palabras clave


Psicología empírica; Ciencia natural; Química flogística; Física matemática

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Allison, H. E. (2004), Kant's Transcendental Idealism. Revised and Enlarged Edition, Yale University Press, New Haven/London.

Blomme, H. (2011), "Pourquoi la chimie ne peut-elle aspirer au titre de science proprement dite ?", en S. Grapotte, M. Lequan, y M. Ruffing (coords.), Kant et les sciences, Vrin, Paris, pp. 159-168.

Blomme, H. (2015), "Kant's Conception of Chemistry in the Danziger Physik", en R. R. Clewis (coord.), Reading Kant's Lectures, De Gruyter, Berlin, pp. 484-502.

Carrier, M. (2001), "Kant's Theory of Matter and His Views on Chemistry", en E. Watkins (coord.), Kant and the Sciences, Oxford University Press, Oxford, pp. 205-230.

Friedman, M. (1992), Kant and the Exact Sciences, Harvard University Press, Cambridge.

Gouaux, C. (1972), "Kant's View on the Nature of Empirical Psychology", Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 8, no. 2, pp. 237-242.

Hatfield, G. (1992), "Empirical, Rational, and Transcendental Psychology: Psychology as a Science and as Philosophy", en P. Guyer (coord.), The Cambridge Companion to Kant, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 200-227.

Kant, I. (1900ss.), Kant's gesammelte Schriften, Deutsche (anteriormente Königlich Preußische) Akademie der Wissenschaften (ed.), Walter de Gruyter y predecesores, Berlin y otros (Akademie-Ausgabe=AA).

Kant, I. (1924), Anthropologie Dohna-Wundlacken, en A. Kowalewski (coord.): Die philosophischen Hauptvorlesungen Immanuel Kants. Nach den aufgefundenen Kollegheften des Grafen Heinrich zu Dohna-Wundlacken, Rösl & Cie, München y Leipzig, pp. 71-373 (Ko).

Kant, I. (1989), Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, trad. C. Másmela, Alianza, Madrid. (MAN).

Kant, I. (1993), Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, trad. S. Nemirovsky, Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F. (MAN).

Kant, I. (2009), Crítica de la razón pura, trad. M. Caimi, Fondo de Cultura Económica, México, D.F. (KrV, A/B).

Kemp Smith, N. (1923, 2003), A Commentary to Kant's "Critique of Pure Reason", Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire (Reino Unido) y New York.

Kitcher, P. (1990), Kant's Transcendental Psychology, Oxford University Press, Oxford.

Kitcher, P. (1991), "Kant's Dedicated Cognitivist System", en J.-C. Smith (coord.), Historical Foundations of Cognitive Science, Kluwer, Dordrecht, pp. 189-209.

Körner, S. (1955), Kant, Penguin Books, London.

Longuenesse, B. (2000), Kant and the Capacity to Judge, trad. C. T. Wolfe, Princeton University Press, Princeton.

McDonough, R. (1995), "Kant's 'Historicist' Alternative to Cognitive Science", The Southern Journal of Philosophy, vol. 33, no. 2, pp. 203-219.

McNulty, M. B. (2014), "Kant on Chemistry and the Application of Mathematics in Natural Science", Kantian Review, vol. 19, no. 3, pp. 393-418.

McNulty, Michael B. (2015), "Rehabilitating the Regulative Use of Reason: Kant on Empirical and Chemical Laws", Studies in History and Philosophy of Science, vol. 54, pp. 1-10.

Mischel T. (1967), "Kant on the Possibility of a Science of Psychology", The Monist, vol. 51, no. 4, pp. 599-622.

Nayak, A. C. y Sotnak, E. (1995), "Kant on the Impossibility of the 'Soft Sciences'", Philosophy and Phenomenological Research, vol. 55, no. 1, pp. 133-151.

Partington, J. R. (1961), A History of Chemistry, vol. 2, Macmillan, London.

Sloan, P. R. (2006), "Kant on the History of Nature: The Ambiguous Heritage of the Critical Philosophy for Natural History", Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, vol. 37, no. 4, pp. 627-648.

Stahl, G. E. (1718), Zufällige Gedancken und nützliche Bedencken über den Streit von dem so genannten Sulphure, Wäysenhaus, Halle.

Sturm, T. (2001), "Kant on Empirical Psychology: How Not to Investigate the Human Mind", en E. Watkins (coord.), Kant and the Sciences, Oxford University Press, Oxford, pp. 163-184.

Wolf, A. (1952), A History of Science, Technology, and Philosophy in the Eighteenth Century, George Allen & Unwin Ltd, London.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1095671

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar análisis de uso y de medición de nuestra web para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.


Creative Commons by-nc 3.0 Logo

ISSN: 2386-7655

URL: http://con-textoskantianos.net

DOAJ LogoErih Plus LogoCitefactor logoredib Logo
LatIndex LogoISOC Logo MIAR Logo
SHERPA/RoMEO Logo
MLA LogoZenodo Logo
ESCI LogoEBSCO LOGOWeb of Sciencescopus logo