Envíe este artículo por correo electrónico El (no)-conceptualismo de Kant y los juicios de gusto
Resumen
Hay una tendencia dentro del debate sobre el conceptualismo y el no-conceptualismo kantiano a pasar por alto la estética de Kant. El objetivo central de este artículo es ofrecer un análisis sobre la interpretación no-conceptualista de Heidemann en torno a la teoría kantiana de los juicios de gusto. En primer lugar, se discuten los argumentos que Heidemann ofrece acerca del carácter cognitivo de los juicios de gusto. En segundo lugar, se analiza el supuesto no-conceptualismo implicado en la experiencia estética de lo bello. En tercer lugar, se ofrece una interpretación alternativa sobre el vínculo entre la teoría de Kant sobre los juicios de gusto y el debate en torno al (no)-conceptualismo. Se defiende la tesis según la cual los juicios de gusto no poseen valor cognitivo, pero permiten comprender aspectos centrales de la teoría kantiana del conocimiento.
Palabras clave
Referencias
Allais L. (2009), "Kant, Non-Conceptual Content and the Representation of Space", Journal of the History of Philosophy, 47 (3), pp. 383-413.
Bauer, N. (2012), "A Peculiar Intuition: Kant's Conceptualist Account of Perception", Inquiry, 55 (3), pp. 215-237.
Birrer, M. (2016), "Kant on the Originaity of Time (and Space) and Intellectual Synthesis", Contemporary Studies in Kantian Philosophy, vol. 1, pp. 1-21.
Bowman, B. (2011), "A conceptualist Reply to Hanna's Kantian Non-Conceptualism", International Journal of Philosophical Studies, 19 (3), pp. 417-446.
Caimi, M. (et. al.) (2017), Diccionario de la filosofía crítica kantiana, Colihue, Buenos Aires.
De Sá Pereira, R. (2013), "What is Non-Conceptualism in Kant's Philosophy?", Philosophical Studies, 164 (1), pp. 233-254.
Falkenstein, L. (1995), Kant's Intuitionism: A Commentary on the Transcendental Aesthetic, University of Toronto Press, Toronto.
Geiger I. (2003), "Is the Assumption of a Systematic Whole of Empirical Concepts a Necessary Condition of Knowledge?", Kant-Studien, 94 (3), pp. 273-298.
Ginsborg, H. (1990), The Role of Taste in Kant's Theory of Cognition, Garland, New York and London.
Ginsborg, H. (2006), "Aesthetic Judgment and Perceptual Normativity", Inquiry, 49 (5), pp. 403-437.
Ginsborg, H. (2008)," Was Kant a Nonconceptualist?", Philosophical Studies, 137 (1), pp. 65-77.
Gomes, A. (2014), "Kant on Perception: Naïve Realism, Non-Conceptualism and the B-Deduction", Philosophical Quarterly, 64 (254), pp. 1-19.
Grüne, S. (2009). Blinde Anschauung: Die Rolle von Begriffen in Kants Theorie sinnlicher Synthesis, Klostermann, Frankfurt a.M.
Grüne, S. (2011). "Is there a Gap in Kant's B-Deduction? International Journal of Philosophical Studies", 19 (3), pp. 465-490.
Gunther, Y. (ed.) (2003), Essays on Nonconceptual Content, MIT Press, Cambridge.
Hanna, R. "Kantian Non-Conceptualism", Philosophical Studies, 137, pp. 41-64.
Hanna, R. (2005), "Kant and nonconceptual content", European Journal of Philosophy, 13, pp. 247-290.
Hanna, R. (2006), Kant, Science and Human Nature. Clarendon Press, Oxford.
Hanna, R. (2016), "Kantian Madness: Blind Intuitions, Essencially Rogue Objects, Nomological Deviance and Categorical Anarchy", Contemporary Studies in Kantian Philosophy, vol. 1, pp. 44-64.
Heidemann, D. H. (2016), "Kant's Aesthetic Nonconceptualism", en Schulting, D. (Ed.), Kantian Nonconceptualism, Palgrave Macmillan, London, pp. 117-144.
Hughes, F. (2007), Kant's Aesthetic Epistemology, Edinburgh University Press, Edonburgh.
Jáuregui, C. (2014), "Condiciones conceptuales de posibilidad de la experiencia en la filosofía de I. Kant", Estudos Kantianos, vol. II no. 1, pp. 11-28.
Kalar, B. (2006), The Demands of Taste in Kant's Aesthetics, Continuum, London and New York.
Kant, I. (1992) [1790], Crítica de la facultad de juzgar, traducción índice y notas de Pablo Oyarzún, Monte Ávila Editores, Caracas.
Kant, I. (2009) [1790], Kritik der Urteilskraft, Felix Meiner Verlag, Hamburg.
Kirwan, J. (2004), The Aesthetic in Kant. A Critique, London and New York, Continuum.
Kukla, R. (ed.) (2006), Aesthetics and Cognition in Kant's Critical Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge.
Makkreel, R. (2006), "Reflection, Reflective Judgment, and Aesthetic Exemplarity", en Kukla, R. (ed.), Aesthetics and Cognition in Kant's Critical Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 223-244.
Matherne, S. (2015), "Images and Kant's Theory of Perception", Ergo, an Open Access Journal of Philosophy, 2, pp. 737-777.
McDowell, J. (1994), Mind and World, Harvard University Press, Cambridge/Massachusetts/London.
McDowell, J. (2009), Having the World in View. Essays on Kant, Hegel and Sellars, Harvard University Press, Cambridge/Massachusetts/London.
Oroño, M. (2011), "El conocimiento de la naturaleza en la tercera Crítica de Kant", Revista Filosofía, vol. 10, pp. 31-50.
Peláez Cedrés, A. (2013), "Espacio, movimiento y contenido no conceptual en la filosofía de la experiencia de Kant", Signos Filosóficos, 15 (30), pp. 45-69.
Rohden, V. (1993), "O sentido do termo 'Gemüt' em Kant", Analytica, 1 (1), pp. 61-75.
Schlicht, T. (2011), "Non-Conceptual Content and the Subjectivity of Consciousness", International Journal of Philosophical Studies, 19 (3), pp. 491-520.
van Mazijk, C. (2014), "Why Kant is Non-Conceptualist but is better regarded a Conceptualist?", Kant Studies Online, pp. 170-200.
Wenzel, C. H. (2005), Spielen nach Kant die Kategorien schon bei der Wahrnehmung eine Rolle? Kant-Studien, 96, pp. 407-426.
Williamson, T. (2007), The Philosophy of Philosophy, Blackwell Publishing, Oxford.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1095149
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ISSN: 2386-7655
URL: http://con-textoskantianos.net
