Conexiones entre Kant, Proclo y Euclides, a partir de una interpretación de Hintikka

Javier Fuentes González

Resumen


En este texto se busca poner una base para una interpretación de la intuición y la construcción en Kant, para lo cual se analiza la célebre interpretación desarrollada por Hintikka. Este análisis muestra que esta interpretación presenta algunas debilidades, sin embargo, de ella se rescata que se puede alcanzar una comprensión de la intuición y la construcción vinculándolas con algunos planteamientos de los antiguos filósofos y matemáticos griegos, especialmente Proclo y Euclides. Más específicamente, se muestra que un punto de partida razonable para desarrollar una interpretación de la intuición y la construcción consiste en vincularlas con las dos conclusiones que Proclo plantea en su Comentario al Libro I de los Elementos de Euclides. Sin embargo, se debe tener en cuenta que tales vínculos son sólo razonables dentro del ámbito de las demostraciones, pues Kant afirma que la construcción también está presente en las definiciones y en los teoremas.


Palabras clave


Intuición; Construcción; Demostración; Conclusión

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Arquímedes. (2005), Tratados I, trad. Paloma Ortiz García, Gredos, Madrid.

Carson, Emily. (1997), “Kant on Intuition in Geometry”, Canadian Journal of Philosophy, no. 27:4, pp. 489-512.

Euclides. (1968), The thirteen books of Euclid’s Elements, trad. Thomas Little Heath, Cambridge University Press, Cambridge.

Euclides. (1991), Elementos, trad. María Luisa Puertas Castaños, Gredos, Madrid.

Proclo. (1967), Procli Diadochi in primum Euclidis elementorum librum commentarii, ed. Gottfried Friedlein, Teubner, Leipzig.

Hintikka, Jaakko. (1969), “On Kant’s Notion of Intuition (Anschauung)”, en Terrence Penelhum y John. J. MacIntosh (eds.), The First Critique, Wadsworth Publishing Co. Inc., Belmont, pp. 34-53.

Hintikka, Jaakko. (1974), “Kant’s ‘new method of thought’ and his theory of mathematics”, en Knowledge and the known, D. Reidel Publishing Company Dordrecht, pp. 126-134.

Hintikka, Jaakko. (1978), “Aristotle’s incontinent logician”, Ajatus, no. 37, pp. 48–63.

Hintikka, Jaakko. (1981), “Kant’s theory of mathematics revisited”, Philosophical Topics, no. 12:2, pp. 201-215.

Hintikka, Jaakko. (1984), “Kant’s transcendental method and his theory of mathematics”, Topoi, no. 3:2, pp. 99-108.

Hintikka, Jaakko. (1992), “Kant on the Mathematical Method”, en Carl Posy (ed.), Kant's Philosophy of Mathematics: Modern Essays, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 21-42.

Kant, Immanuel., (1910-), Gesammelte Schriften, Akademie der Wissenschaften (ed.), Reimer (actualmente De Gruyter), Berlin.

Kant, Immanuel. (1998), Critique of pure reason, trad. Paul Guyer y Allen Wood, Cambridge University Press, Cambridge.

Kant, Immanuel. (1999), Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, trad. Mario Caimi, Istmo, Madrid.

Kant, Immanuel. (2002), Theoretical Philosophy after 1781, trad. Henry Allison, Michael Friedman, Gary Hatfield, y Peter Heath, Cambridge University Press, Cambridge.

Kant, Immanuel. (2007), Crítica de la razón pura, trad. Mario Caimi, Colihue, Buenos Aires.

Parsons, Charles. (1992), “Kant's Philosophy of Arithmetic”, en Carl Posy (ed.), Kant's Philosophy of Mathematics: Modern Essays, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 43-79.




DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.805942

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.
Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar análisis de uso y de medición de nuestra web para mejorar nuestros servicios. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.


Creative Commons by-nc 3.0 Logo

ISSN: 2386-7655

URL: http://con-textoskantianos.net

DOAJ LogoErih Plus LogoCitefactor logoredib Logo
LatIndex LogoISOC Logo MIAR Logo
SHERPA/RoMEO Logo
MLA LogoZenodo Logo
ESCI LogoEBSCO LOGOWeb of Sciencescopus logo